Dracula e Umberto

 

Era il 1999 quando inserii Storia e critica del cinema nel piano di studi del corso di Laurea in Lettere moderne, felice di assistere alle lezioni sul programma monografico "Dracula". Ecco che mi butto a capofitto nel romanzo di Bram Stoker e con interesse seguo gli interventi dall'esimio professore ordinario Dario Tomasi. Prima di sostenere l'esame, ci viene suggerita la visione di una nutrita filmografia nonché la partecipazione a proiezioni collettive nella famosa aula 35 di Palazzo Nuovo, opportunamente oscurata. 

Un pomeriggio di primavera, da diligente studentessa, mi reco ad assistere alla proiezione di un film ascrivibile alla corrente neorealista; Zavattini e De Sica rispettivamente sceneggiatore e regista; attori non professionisti bla bla bla...

Quaderno pronto per trascrivere probabili movimenti di macchina didascalici, montaggi significativi, soggettive particolari, possibili dialoghi in presa diretta. Nel buio fitto, solo la luce delle sequenze in bianco e nero illumina la mia postazione e il mio quaderno....bianco, intonso, e al termine della proiezione, tratteggiato da una fitta pioggia di stille a spruzzo. 

Distacco critico? Analisi attenta e professionale? Indagine del narrato? Macché, all'apparir del vero tu misera cadesti: fiumi di lacrime e singhiozzi a profusione, montagna di fazzoletti e occhi gonfi screziati di rosso. Un mix di ingredienti per me devastanti: vecchiaia, dignità e pelosetti. 

E poi chi mi becco nel ruolo di protagonista? Niente popò di meno che Carlo Battistiti, l'illustre autore del Dizionario Etimologico Italiano (DEI) nonché professore di glottologia. 

E' troppo per me, il mio cuore vacillla ed è subito pianto.

Non smetterò mai di consigliare la visione di questo film; chi mi frequenta non ne può più dei miei inviti accorati alla visione di cotanta arte ma credetemi, merita. Al di là dei movimenti di macchina, del montaggio e del professor Battisti.